麻将技术网

 

      作为一个高档麻师来说，最主要的即是要会判别自个麻将牌的顺逆，决议自个的作战方案。

全副牌竖起以后，你有必要作出一个判别：这副牌是不是有和的或许？然后要作出决议：是不是要和。这句话或许有人要对立：“打麻将即是求和，不要和打啥麻将！”可是，不管牌风状况，一味求和，未必会有好的作用。

      有人以为：当牌风不顺时，越是求和，越是给人家和出大牌的时机。你上了一张，打了一张尖张(尖张是一种简略给人吃进的牌)，你刚听(再进一张牌就可成和叫听)，人家和了；你听了三教(即如一、四、七万等)，你的下家听单吊而自摸。所以，有时应当成心不求和，而专门留意抵挡下家或顺家，以求风头改动，方能转崐败为胜。

这种观点好像有迷信的成分，未必合理；但不管自个牌的好坏，急于求和，的确时常会添加多输的或许性。

 

      那么，如何来判定自个的牌是不是能和呢？这要看牌的顺、搭、对等状况。

麻将是以四顺一对而和的(那四顺不论是三张相连的一顺，或一碰，或一坎均可)。一副牌竖起的时分，假使有两顺多一些，就是一副水准以上的牌；不到两趁便很少有时机可和了。这儿所谓一顺，当与真的一顺有别，其算法如下：

一坎(三牌一样者)或一顺——一顺

一搭或一对——半顺。

      对一搭的核算，如系两端搭子(即有两端牌可进者)可核算为四分之三顺；反之，如嵌搭子，则应算为半顺弱。假使你有两个两端搭子及一对，那未你的牌便算有可和的或许性；假如你的牌比三搭一对还好，就是上等牌；假使你的牌仅有一顺以下，就是“烂牌”，和的或许性极小，通常不用求和了。

当然，决议一副牌是不是应当求和，除了要思考上述诸要素外，还要看牌之巨细(如仅有两对，一对为“发”，一对为“白”，竖起就是双番，当然求和)和零张之好坏。

      判别零张的好坏，通常以为幺九及大张为劣牌，基地张子为好牌，尤其是与搭子附近的牌为好，假如有五六筒两张，三筒八筒当然是有适当用途，由于这种牌都有较多的时机从一搭而化为两搭。当然，这种时机能否成为实际，还要看“河里”(指里边的牌)及上下张的进出的状况；由于，有时一张一筒比五筒倒反而好(例如外面的四筒已碰出六筒又出二三张)。

 

      在你决议这一副牌的作战政策以后，便要开端打出一张牌，下面就是几条出牌的准则(挑选时就依照先后次第——如没有第一种的牌，则打第二种的牌，顺次类比)：

      (一)非自个坐风的东、南、西、冬风——做庄以先打冬风为习气，次为西风，再次为南风；但有时迹可因别的要素而更改。闲家(即非庄家)在习气上以先打春风为准则；但遇庄家己连庄一二副者，则又需视自个牌的好坏而定打与不打。总归，其所以先打非坐风的东南西冬风的底子理由为：这种牌成搭的或许性少而和数亦小，留之反予别家以上好的时机。

      (二)不相干系的幺、九——幺、九的成顺时机当然较二、三、四、五、六、七、八来得少。而下家或别家的吃进时机也少。最没有用的幺、九是：有五、六万的九万(筒、索亦然)及四、五万的一万(有六万，九万即无用；有五隔在傍边的幺、九：例如有一筒、五筒、九筒三张，一起有二索，五索(假定这五张都是孤张)，在此种景象下，可打二索——理由是打二索仅吃亏三张二索和四张一索(三、四索进张，有五索已可成搭)；而手里有幺、五、九筒三张时，任何筒子进张均可有用。更进一步讲，边三索的搭子，当然不及嵌二筒和嵌四筒的搭子。

      (三)坐风为或中发白——所以把这一类的风头排在幺，九以后，理由是：假如成功可加一番。这种妄图在牌随手时颇可施行；但为把稳起见，有时可较幺、九打得早，由于幺、九的成搭时机终究比这一类牌多八张呢。在这儿，要略略提起“和平缓”的窍门，在牌竖起的时分，假使你已有和平缓的妄图(当然以你的牌有平缓的或许为条件)，你便应当留幺、九而打坐风及中、发、白。

      (四)假使没有风子，亦没有幺、九可打的时分——遇到了这种状况，疑问就杂乱了。此刻应把握：

      第一个准则——二、八较三、四、五、六、七为劣，应当先打。这种规则的理由是很明显的：二、八可进之牌计十五张(以二筒为例：则有一筒四张，二筒三张，三、四筒各四张)，而三、四、五、六、七均有十九张可进；二、八仅有三、七进张为好搭子，若来别的的牌，即为尖张搭子(所谓尖张搭子者即需三、七进张的搭子)不易吃进，而三、四、五、六、七之进张的搭子就简略有两端搭子；

一起打二、八张子，下家不简略吃进，而三、四、五、六、七各张被吃的时机较多。

      第二个准则——四、五、六是最不该打的牌。其理由是更清楚明了的：这三种牌是基地张子，打四万，下家如有一、四万搭子、四、七万搭子或嵌四万搭子，以及四万一对(五万、六万景象一样，筒索亦一样)，均可吃进；一起这类牌是最易上张的。攻守俱以不打为是。

      可是也有破例的状况：

      破例一：如手中有一、四、七万各一张，而不成搭，一起全副牌短少对子。在这种状况下，可打四万。

      理由是：如下家有二、三及五、六万各一搭，他能够吃幺、四万，也能够吃四、七万，你打四万，一定使下家较为踌躇。假使他吃一、四万，你下一张就可打一万；吃四、七万时，则下一张打七万，这一来当然可使下家的进张慢一步。一起，一万抓成对子后，碰出的时机较多，而七万周围所得的搭子(当为六、九万搭子或五八万搭子)亦较四万为佳(三、六万搭子或二、五万搭子)；另一理由是假使一、七万进张，成搭子时，可骗得上家的牌。例如，打四万以后，抓进一张二万，虽是边三万的尖张搭子，但是上家以为你既老早就打四万，未必有可吃三万的搭子；七万所进的搭子亦一样。反言之，如打一万，上家便不一定肯打二、三、五、六万等牌，以给你吃进的时机。

      这个破例，在有二、五、八或三、六、九时均可相同选用，筒、索、万也可一概看待。

      破例二；如手中有二、五、七、八万各一张，而无别的万子，一起搭子适当规整，或搭子所缺无何时，在这种景象下，可打五万。

      理由是：先打五万，可使上家不会顾忌到你有六、九万搭子，简略吃进；一起二万上张所合作之搭子必较五万为好。假使你打出五万以后，抓进一张四万，粗想来是明显吃亏了，实际上你万子方面可进之牌仍为三、六、九各四张。

      (五)假使牌一竖起时，就发现多搭的时分——你就有一个难题，终究拆哪一个搭子呢？在这种景象下，有三个准则：

      1.如有一样进张的搭子先拆。如有四、五万的三、六万搭子，一起有一、二万的边三万搭子，应先打二万，然后打一万。理由是：同为三万进张，当然能够不用留；先打二万能够使上家不致以为：你是进四万打一万，进五万打二万，而不愿打三万；何况你自个手中的牌并不需求对子(由于二万及五万能够任成一对而不丢失搭子，在缺搭子而要打熟张的时分，当然也先打一万)。这当然给予他人一个形象——你的牌极好(这是应当防止的)；但是你也给予人家另一个形象——你是不甚要万子的。假使能叫人家这么想，这对你是有利的。

      2.留两端搭子，先拆边张搭子，然后拆嵌搭子——那是一个谁都理解的准则。边张搭子不简略吃进，出路难以改进；而嵌档搭子景象较佳。

      3.应先开对然后拆搭。如手中之牌，并无边张搭子，而有三对三搭加一张与一对有关的牌，在这种景象下，应先开对，其理由有二：

开对可使下家只要一种牌可吃，当然被吃的时机少，而碰出的时机更少；对自个来说，进张仅有两张牌，而搭子最低极限有四张，两端搭子有八张，所以上张的时机较多。

这三种准则是很浅明的，但是需求记牢——这是指牌一竖起的时分，河里边还没有啥牌可供参考的时分；如在全副牌的过程中，就需有别的各种的思考，上面的三个准则恐怕一件都不适用了。

      开对疑问，在牌竖起的时分，能够不用多加思考，是简略的。拆大么与拆中心张子是相仿的，疑问在你是求碰，仍是期望求吃；由于在这时分，你可不用非常顾忌到下家要吃这张牌。但凡一副牌在竖起的时分，发现有开对的必要时，这副牌当然是好牌，所思考的仅是：尽量求简略上张的方法，乃至成心开五筒对，期望早些吃进一、四筒或六、九筒搭子，这均是合理之道(开一筒对，而期望吃进二、五筒亦可)。

（转自网络）